English | Deutsch | Français | Italiano | Español | Dansk | Svenska | فارسی


اخلاق روزنامه‌نگاری؛ روزنامه‌نگاری اخلاقی
[نگاه] آن‌چه می‌گوییم فقط در رابطه با سیاست‌مداران و دولت‌مردان مهم و شناخته شده است و در مورد افراد عادی و بدون مسئولیت مهم، شرایط و ملزومات آن متفاوت است که موضوع بحث ما نیست. بعد از افشای مفاد نوار گفت‌وگوی نیک آهنگ کوثر و مهدی هاشمی رفسنجانی، بحث اخلاق رسانه‌ای در اینترنت اوج گرفت و این دو سؤال مطرح شد که آیا ۱- خبرنگار حق دارد بدون اطلاع مصاحبه‌شونده، صدای او را پُر کند و ۲- آیا اخلاقی‌ست که اطلاعاتی که می‌تواند منجر به ایجاد دردسر برای فرد دربند شود، در زمان حبس او افشا شود؟ آن‌چه می‌نویسم جنبه‌ی کلی دارد و به موضوع نیک‌آهنگ و مهدی هاشمی مربوط نمی‌شود لذا می‌تواند مصادیق مختلفی برای آن در نظر گرفته شود و در رد و قبول هر یک از آن‌ها بحث گردد. اساس، مخدوش نکردن و نبستن فضای بحث است که عده‌ای از روزنامه‌نگاران ما بعد از افشای گفت‌وگوی کوثر-هاشمی با عصبانیت به آن دامن زدند حال آن‌که این نمونه‌ها به ما کمک خواهد کرد تا به حدّ اعتدال در این زمینه برسیم اگرچه چند نفر قربانی آن شوند. ما باید قبول کنیم که در عالم رسانه‌های آزاد اینترنتی، در ابتدای کار هستیم و بسیاری ملاک‌ها و معیارها را در اختیار نداریم و در حین عمل می‌آموزیم و جلوی اشتباه‌های آتی را می‌گیریم. بحث اصول را به درازا نکشانیم و به سر اصل مطلب برویم.


اضافه شده توسط بیلی و من | ۲۰:۵۵ ۹۱/۱۰/۱۰


ارسال نظر برای تمامی بازديدکنندگان، بدون ثبت نام آزاد است.
نام:
ايميل يا آدرس وبلاگ: (لطفاً فقط يکی را وارد کنيد)
شکلک: smile wink wassat tongue laughing sad angry crying biggrin blink ninja unsure 
پيام:
مشخصات من را نگه دار | مشخصات من را از یاد ببر